Pagina 13 di 40 SEZIONE SECONDA IL MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO DI BERTOLOTTO S.P.A. 2.1 DESCRIZIONE DELLA SOCIETÀ Bertolotto S.p.A., con sede in via Circ. Giovanni Giolitti 43/45, 12030, Torre San Giorgio (CN), è specializzata nella produzione, assemblaggio, finitura, immagazzinamento, vendita e spedizione di porte da interno nonché sistemi filomuro e divisori da interni in legno, vetro e alluminio. La Società è dotata delle certificazioni UNI EN ISO 9001:2015, UNI EN ISO 45001:2018 e UNI EN ISO 14001:2015, emblematiche della volontà di garantire la soddisfazione del Cliente, gestire gli aspetti ambientali connessi allo svolgimento della propria attività e prevenire infortuni e/o malattie professionali nonché prevedere luoghi di lavoro sicuri e salubri; inoltre, ai fini della lavorazione del legno, la Società ha ottenuto la certificazione FSC (Sistema Certificato Forest Stewardship). La Società svolge attività di direzione e coordinamento ai sensi dell’art. 2497 e ss. del codice civile nei confronti di ABC Gardesa S.p.A., Gardesa S.p.A., Bienne S.r.l., Bilog S,r.l. e redige il bilancio consolidato quale Capogruppo delle società ABC Gardesa S.p.A., Gardesa S.p.A., Bienne S.r.l., Bilog S,r.l. e Bertolotto Inc.. FINALITÀ DEL MODELLO Nell’elaborazione del presente Modello, la Società si è ispirata alle Linee Guida approvate da Confindustria nel giugno 2021 e ad esse intende uniformarsi anche nel caso di eventuali successive modifiche e integrazioni. in materia di salute e sicurezza Cass., Sezioni Unite, sent. n. 38343/2014; Cass. Pen., sez. IV, sent. n. 8591/2016; Cass. Pen., sez. IV, sent. n. 8883/2016; Cass. Pen., sez. IV, sent. n. 16713/2018; Cass. Pen., sez. IV, sent. n. 9167/2018; Corte di Appello di Firenze, sez. III, sent. n. 3733/2019; occultamento e distruzione delle scritture contabili Cass. Pen., n. 8350, 8351 e 8355 del 2020; caporalato Tribunale di Milano, Decreto n. 9/2020; autoriciclaggio Cass. Pen., sez. II, sent. n. 25979/2018, Cass. Pen., sez. II, sent. n. 30399/2018 e Cass. Pen., sez. V, sent. n. 5719/2019; frode nell’esercizio del commercio Cass. Pen., sez. III,,sent. n. 4885/2019. Con riferimento alle modalità di nomina del difensore dell'Ente nel caso in cui il legale rappresentante sia indagato per un reato-presupposto ai sensi del D.lgs. 231/2001, si veda Cass. Pen., sez. III, sent. n. 35387/2022, Cass. Pen., sez. III, sent. n. 34397/2022 e Cass. Pen., sez. III, sent. n. 32110/2023.
RkJQdWJsaXNoZXIy NzM3NTE=